ROMERO, LUCIANO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero no de otros.
¿Quién es el actor?
Luciano Daniel Romero
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos percibidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los Decretos 2744/93 y 2140/13, pero no de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona" creados por el Decreto 380/17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 2744/93, la Cámara aplicó el criterio del fallo plenario "Brandi" que consideró este suplemento como remunerativo y bonificable.
- Respecto al Decreto 2140/13, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Bosso" que consideró que estos suplementos tienen carácter general y remunerativo.
- Respecto al Decreto 380/17, la Cámara consideró que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona" tienen carácter particular, siguiendo el criterio de la CSJN en "Di Nanno".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: