Logo

REYNOSO, LUIS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario de retiro por invalidez promovió demanda para reajustar su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y pagar las diferencias retroactivas.

Seguridad social Jurisprudencia corte suprema Retiro por invalidez Ley 26 425 Reajuste de haberes Haber minimo Unificacion del sistema previsional


¿Quién es el actor?

Luis Martín Reynoso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por retiro por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 26.425 unificó el sistema previsional en un régimen público, garantizando a los beneficiarios del anterior régimen de capitalización idéntica cobertura que los del régimen público.
- Tras la unificación, el Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional, por lo que no cabe excluir a los beneficiarios del régimen de capitalización del haber mínimo.
- La Corte Suprema estableció que la exclusión de estos beneficiarios del haber mínimo supone una desigualdad irrazonable.
- En el caso, correspondía ordenar a la ANSES el recálculo del haber inicial, su integración al mínimo legal y el pago de las diferencias retroactivas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar