BALDISARRI, JOSE SANTIAGO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 en relación a la movilidad jubilatoria de marzo de 2018.
Inconstitucionalidad
Ley 27 541
Ley 26 417
Ley 27 426
Reajuste de haberes previsionales
Isbic
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se modifica la sentencia de primera instancia para aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y su inaplicabilidad para determinar el ajuste del haber correspondiente a marzo de 2018, debiendo aplicarse lo dispuesto por la Ley N° 26.417.
- Se difiere el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley N° 27.541, referidos a la movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: