Logo

DIAZ, ARMANDO SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en Elliff.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Pbu Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Isbic Elliff


¿Quién es el actor?

Armando Silverio Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones. Difirió el análisis sobre la actualización de la PBU para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad de marzo 2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara afirmó que corresponde la aplicación del ISBIC conforme el precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones. Respecto a la PBU, difirió su análisis para la etapa de liquidación. Sobre la Ley 27.541, la mayoría consideró que corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación. En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara declaró su inconstitucionalidad para el ajuste de marzo 2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar