OLMEDO, MARIO ERNESTO c/ ANDIS s/MORA ADMINISTRATIVA
El actor promovió acción de amparo por mora contra ANDIS. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia para elevar los honorarios del abogado del actor.
¿Quién es el actor?
Mario Ernesto Olmedo
¿A quién se demanda?
ANDIS (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora administrativa respecto de la solicitud de Pensión No Contributiva Ley 18.910.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia desestimó la acción de amparo por mora.
- En apelación, la Cámara Federal confirmó la desestimación de la acción de amparo por mora.
- Sin embargo, modificó la sentencia elevando los honorarios del abogado del actor de 5 a 20 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la falta de presentación de la documentación requerida por el organismo justificaba la demora y no configuraba una mora administrativa.
- Respecto de los honorarios, la Cámara entendió que en los amparos por mora deben aplicarse las pautas del art. 44 de la Ley 27.423, con un mínimo de 7 UMA, en lugar de las del art. 48.
- El juez Sánchez Torres disintió parcialmente, considerando que los honorarios debían fijarse en 7 UMA y no en 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: