Logo

BAROLO, FRANCISCO OSVALDO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

Actor reclama ejecución previsional. La Cámara Federal confirma sentencia que ordenó reajuste de haber jubilatorio y pago de retroactivos.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste haber jubilatorio Tope ley 24 463 Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Francisco Osvaldo BAROLO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional del actor y abonar los retroactivos determinados en la liquidación practicada. Entre los principales fundamentos:
- El Tribunal destaca que quien impugna una liquidación debe realizar un ataque específico y concreto, demostrando el error en los números o aplicación del derecho. La demandada no lo hizo en este caso.
- Confirma la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al Impuesto a las Ganancias, reafirma la postura sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, aplicando el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar