Logo

PEREYRA, ALDO ROQUE c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste del beneficio.

Costas Recurso de apelacion Seguridad social Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales Indice isbic

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste del beneficio previsional del actor de acuerdo a lo allí señalado. Fundamentos principales:
- La parte demandada cuestionó las pautas para determinar el haber inicial conforme la doctrina "Elliff", solicitando la aplicación del índice combinado de la Ley N° 27.260. Sin embargo, la Cámara declaró desierta la apelación en este punto, ya que de la sentencia recurrida no surge que el juez haya aplicado el precedente "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada, en virtud de haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 en causas anteriores, debiendo aplicarse el régimen general del CPCCN y lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar