CUELLO GONZALEZ, JOSE BLAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, que había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 y ordenado reintegrar las sumas al actor. La Cámara consideró que el recurso no cumplía con los recaudos del art. 15 de la Ley 48, ya que no fundamentaba adecuadamente la existencia de una cuestión federal. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426, señaló que la CSJN ya había desestimado recursos extraordinarios en cuestiones análogas, por lo que correspondía rechazar este planteo por resultar insustancial. En cuanto al agravio por arbitrariedad, la Cámara explicó que la doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restrictiva y no puede usarse para cuestionar meras discrepancias con la decisión del tribunal. Finalmente, respecto a la alegada gravedad institucional, concluyó que en el caso no concurrían las circunstancias que harían procedente dicha causal. Por todo ello, la Cámara resolvió denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la ANSES, imponiendo costas a la parte perdidosa.