OLMOS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia que ordenó el reajuste del haber, tras considerar la aplicación de la doctrina Elliff de la Corte Suprema de Justicia.
¿Quién es el actor?
OLMOS, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES que determine el haber inicial y reajuste el haber previsional del actor de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff". Declaró parcialmente desierto el recurso de apelación en relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y confirmó la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones, utilizando el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la ley 26.417.
- Consideró que el Juez de grado estaba facultado para pronunciarse sobre la exención del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas de segunda instancia a la demandada perdidosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: