Logo

TORRES, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la ANSES para cuestionar la aplicación de circulares y normativa que le impedían adherir a una moratoria previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que hizo lugar al amparo.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Gravedad institucional Amparo Moratoria previsional


¿Quién es el actor?

Daniel Roberto Torres

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación de circulares ANSES Nros. 49/16 y 5/17 y art. 7 de la Ley 26.970 que le impedían adherir a la moratoria previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que hizo lugar al amparo, declarando la inaplicabilidad de las normas cuestionadas y ordenando a la ANSES permitir la adhesión del actor a la moratoria. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha dicho que la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restringida y no cubre meras discrepancias con la decisión final. Los fundamentos de la sentencia son suficientes para sustentar las conclusiones.
- No existe gravedad institucional que habilite el recurso extraordinario, ya que la cuestión se limita a intereses particulares y no compromete principios del orden social o instituciones básicas.
- Las cuestiones relativas a la imposición de costas no son revisables por la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar