M., R. H. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de un sistema de comunicación aumentativa y alternativa para su hijo menor con hipoacusia y trastorno del espectro autista. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
R.H.M. en representación de su hijo menor J.M.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura integral de un sistema de comunicación táctil IRISBOND UKITU con software de comunicación aumentativa y alternativa (CAA) para el hijo menor del actor, que padece hipoacusia neurosensorial bilateral y trastorno del espectro autista.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a OSDE brindar la cobertura al 100% del sistema de comunicación solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el menor necesita imperiosamente el dispositivo de comunicación solicitado para mejorar su comunicación, interacción social y calidad de vida.
- La normativa aplicable, en particular la Ley 24.901 y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, imponen a las obras sociales la obligación de otorgar las prestaciones necesarias para la rehabilitación integral de las personas con discapacidad.
- Se dio prevalencia al interés superior del niño y su derecho a la salud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: