MOYANO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
José Luis Moyano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial, la imposición de intereses y la regulación de honorarios al abogado del actor. Difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad para la etapa de ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff" de la CSJN.
- Procede la aplicación de intereses a fin de mantener el valor real del crédito.
- Corresponde adicionar un 40% a los honorarios del abogado del actor en virtud del art. 20 Ley 27.423.
- Diferir el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de analizar si la aplicación de dichas normas importa un grave perjuicio económico al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: