Logo

CASTRO, MARIA INES c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora promovió ejecución previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó los planteos impugnatorios de la ANSES a la liquidación pericial y ordenó el reajuste del haber de pensión.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Anses Ejecucion previsional Reajuste de haber de pension


- Actora: María Inés Castro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional para el reajuste del haber de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnatorios de la ANSES a la liquidación pericial y ordenó el reajuste del haber de pensión. Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal Contable informó que no le asistía razón a la ANSES y que la liquidación pericial era correcta, por lo que correspondía confirmar la sentencia apelada en ese punto.
- Respecto al reclamo sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, se siguió el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la regulación de honorarios, si bien el Tribunal consideró que correspondía un monto mayor al fijado en primera instancia, no modificó la decisión por no generar una reformatio in peius.
- Las costas de la instancia de apelación se impusieron a la parte demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar