Logo

BAGGIO, SUSANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de las diferencias retroactivas y fijó el nuevo haber mensual.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Susana Elena Baggio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la impugnación de ANSES a la liquidación practicada, ordenó el pago del retroactivo calculado en $5.252.416,79 y fijó el nuevo haber mensual en $201.587,61. Confirmó también la imposición de costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que ANSES no logró demostrar error en los cálculos aprobados, que deben respetarse los parámetros fijados en la sentencia de grado. Respecto al Impuesto a las Ganancias, el Tribunal se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece la no retención sobre haberes previsionales. Finalmente, confirmó la distribución de costas a ANSES al haber resultado vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar