Incidente Nº 3 - ACTOR: SANTIRSO, DANIEL ALFREDO DEMANDADO: ANSES s/INC HONORARIOS
La apoderada de la demandada recurrió la regulación de honorarios a favor del abogado de la actora. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de fundamentación.
Recurso de apelacion
Honorarios
Agravio
Carga de fundamentacion
Interes procesal
Amparo ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la demandada contra la resolución que reguló los honorarios del abogado de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso de apelación no cumplió con la carga de criticar concreta y razonadamente las partes del fallo que consideraba equivocadas, conforme lo establecen los arts. 265 y 266 del CPCCN. Si bien el art. 244 del CPCCN permite apelar la regulación de honorarios sin necesidad de fundamentar el recurso, ello no exime al apelante de justificar el agravio o perjuicio personal que le ocasiona la resolución, lo cual tampoco se verificó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: