Logo

TABORDA, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Ripte Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Taborda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Estableció que las remuneraciones debían actualizarse conforme al Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009, y a partir de entonces según las pautas de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara rechazó el planteo de la demandada de aplicar el Régimen de Integración Previsional Transitoria y Excepcional (RIPTE) en lugar del ISBIC, reafirmando la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff". Asimismo, impuso las costas de la Alzada a la demandada perdidosa, conforme la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar