GIGENA, RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Gigena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme al índice ISBIC y las pautas de la Ley 26.417, con consideración de los aportes en calidad de autónomo según los precedentes "Makler" y "Volonté". Declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias. Diferió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y el recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal confirmó la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC y la Ley 26.417, con base en precedentes anteriores.
- Respecto a los aportes como autónomo, se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, siguiendo los lineamientos de los fallos "Makler" y "Volonté".
- Se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias, en concordancia con el precedente "García, María Isabel" de la CSJN.
- El análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y el recálculo de la PBU se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: