Logo

LOPEZ, DIEGO MARIANO c/ E.N. MIN. DE SEG. P.S.A. Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Policia federal Haber mensual Caracter remunerativo Suplemento bonificable Servicio de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

DIEGO MARIANO LOPEZ

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria dispuesto por Decreto 2140/2013 y su actualización por Decreto 463/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable del suplemento en cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 2140/2013 creó los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" de carácter remunerativo y no bonificable.
- Sin embargo, la jurisprudencia ha establecido que si bien estos suplementos tienen carácter remunerativo, deben ser considerados bonificables por constituir una parte sustancial de la remuneración mensual, habitual y permanente del personal policial.
- Cita los precedentes "Franco, Rubén Oscar" y "Lalia, Oscar Alberto" de la CSJN, que sustentan este criterio.
- Además, la CSJN en el caso "BOSSO, Fabián Gonzalo" concluyó que los suplementos del Decreto 2140/2013 se liquidan con carácter general, por lo que deben incorporarse al "haber mensual" conforme el art. 75 de la Ley 21.965.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar