CORZO, CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Costas
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Movilidad
Reajuste
Ley 27 541
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Corzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426, al considerar que el juez de grado ya la había declarado inconstitucional.
- Respecto a la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria, el tribunal difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, al considerar que en esta instancia no se cuenta con elementos suficientes para determinar la afectación concreta del haber.
- Se impusieron las costas de segunda instancia en el orden causado, aplicando el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: