CHEHDA, ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la aplicación del precedente Quiroga y solicitó la redeterminación de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el análisis de la PBU y el tratamiento del art. 9 de la Ley 24.463 a la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alejandro Chehda, demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. El juez de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, ordenando el recálculo del haber pero denegando los reclamos relativos a la PBU y al impuesto a las ganancias. En segunda instancia, la Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia. Difirió el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la metodología indicada en precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la CSJN en el leading case "García, María Isabel". Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara fundó su decisión en que la falta de actualización de la PBU podría generar una disminución confiscatoria del haber, a determinar en la liquidación. Respecto al impuesto a las ganancias, señaló que la jurisprudencia de la Corte Suprema es de aplicación obligatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: