AVILA, FERMIN CRISTOBAL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Diferencias salariales por decretos de suplementos (Decreto 1305/12 y Decreto 1459/93)

¿Qué se resolvió?

- Se hace lugar parcialmente al reclamo por el Decreto 1305/12, ordenando el pago de retroactivos desde 2 años antes de la demanda hasta la vigencia del Decreto 780/2020.
- Se rechaza el reclamo por el Suplemento Zona del Decreto 1459/93.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada perdidosa, respecto del reclamo por el Decreto 1305/12.
- Se confirma la tasa de interés aplicada sobre los retroactivos, correspondiente a la Tasa Activa del Banco Nación. Fundamentos principales:
- El criterio de imposición de costas debe seguir el principio objetivo de la derrota, salvo supuestos extraordinarios debidamente justificados.
- La tasa de interés aplicada es consistente con el criterio adoptado por la Sala en precedentes.