Incidente Nº 2 - ACTOR: ISON, JOSE GUILLERMO DEMANDADO: A.N.S.E.S. s/INC APELACION
El actor promovió una demanda de ejecución previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la regulación de honorarios a las partes.
¿Quién es el actor?
José Guillermo Ison
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la regulación de honorarios efectuada en primera instancia a favor del abogado de la parte actora y del perito contador oficial, difiriendo su regulación para cuando finalice la ejecución. La decisión se fundamentó en que al momento de la resolución de primera instancia, la deuda a favor del actor aún no había sido cancelada de manera total y definitiva, por lo que no correspondía regulación de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La Ley 27.423 divide en tres etapas los juicios de ejecución previsional, siendo la última hasta el dictado de la sentencia de ejecución. Existiendo una segunda etapa que incluye actuaciones posteriores a la sentencia de ejecución, no correspondía aún la regulación de honorarios.
- Los honorarios de los abogados tienen carácter alimentario, por lo que no corresponde demorar su percepción. Sin embargo, en este caso la demora en el pago al actor generó las actuaciones posteriores de ejecución, siendo necesarias y pertinentes.
- La regulación efectuada en primera instancia a favor del abogado de la parte actora se ajustó a lo previsto en la Ley 27.423, por lo que se confirmó.
- La regulación al perito contador oficial también se ajustó a la normativa, siendo del 5% al 10% del monto del proceso, correspondiendo confirmarla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: