Logo

VILLAMAYOR, NIDIA NOEMI c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora reclamó la incorporación al haber de retiro de suplementos de la Policía Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Zona creado por el Decreto 380/17.

Costas Prescripcion Seguridad social Remuneratividad Bonificabilidad Suplementos policiales

Incorporación al haber de retiro de diversos suplementos de la Policía Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Zona" creado por el Decreto 380/17, pero confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos creados por el Decreto 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable al ser abonados a la generalidad del personal policial.
- En relación al suplemento por "Zona" del Decreto 380/17, si bien la jurisprudencia previa lo había considerado de carácter general, el análisis de la prueba informativa demuestra que sólo lo percibe un porcentaje del personal, por lo que se trata de un suplemento particular.
- Las costas de primera instancia se imponen en un 10% a la actora y 90% a la demandada, por el resultado parcialmente favorable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar