MAIER, GUSTAVO ALEJANDRO c/ CAJA DE RETIROS Y PENSIONES PFA Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por incorporación al haber de retiro de los suplementos Zona y Función Policial Operativa creados por decreto. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Función Policial Operativa pero rechazando el del suplemento Zona.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gustavo Alejandro Maier
Demandado: Estado Nacional -Ministerio de Seguridad
- y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
Objeto: Incorporación al haber de retiro de los suplementos "Zona" y "Función Policial Operativa" creados por Decreto N° 380/17 y 463/17
Decisión:
- Se confirma la sentencia que ordenó incorporar el suplemento "Función Policial Operativa" al haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable.
- Se modifica la sentencia, rechazando la incorporación del suplemento "Zona" al haber de retiro.
- Se modifica la distribución de costas de primera instancia, imponiéndolas en un 90% a la demandada y 10% a la actora.
Fundamentos principales de la decisión:
- El suplemento "Función Policial Operativa" fue creado con carácter general y remunerativo, siendo percibido por casi la totalidad del personal policial.
- El suplemento "Zona" es de carácter particular, siendo percibido solo por un porcentaje acotado del personal policial (alrededor del 22-23%), conforme surge de los informes de la División de Remuneraciones de la PFA.
- Resulta aplicable lo resuelto por la CSJN en "Picone" sobre las pautas para determinar el carácter general de un suplemento.
- De acuerdo al art. 77 de la Ley 21.965, los suplementos particulares son los que se abonan a quienes desarrollen actividades que impliquen riesgo o peligro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: