REDENBACH, CARLOS ANGEL c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda para que el suplemento por zona se incluya en su haber de retiro. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo al considerar que el suplemento por zona tiene carácter particular.
Que el suplemento por zona se incluya en su haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo
Fundamentos principales:
- La CSJN en los fallos "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris" estableció que el suplemento por zona tiene carácter particular y no debe computarse para el haber de retiro.
- El suplemento por zona no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado, sino que su aplicación se ajusta a los términos de la resolución del Ministerio de Defensa.
- El suplemento por zona se mantiene mientras el militar permanece destinado en los lugares que establece la resolución, es decir tiene un carácter provisorio y está vinculado al ejercicio activo del cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: