Logo

HASTOQUI, MARIA ANGELICA c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la resolución de primera instancia y fijó los honorarios de la representación legal en el mínimo legal de 20 UMA.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion de inconstitucionalidad Minimo legal


- Actora: María Angélica Hastoqui

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios de la actora y devolución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la resolución de primera instancia y fijó los honorarios de la representación legal de la actora en 20 UMA, considerando que al tratarse de una acción de inconstitucionalidad que no es susceptible de apreciación pecuniaria, corresponde aplicar el mínimo legal establecido en el art. 48 de la Ley de Honorarios N° 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El art. 48 de la Ley de Honorarios establece que para acciones de inconstitucionalidad que no puedan regularse conforme la escala del art. 21, se aplicarán las normas del art. 16 con un mínimo de 20 UMA. Dado que en el caso el objeto de la acción fue obtener la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan los haberes jubilatorios, corresponde aplicar el referido mínimo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar