VIDELA, JORGE DANIEL c/ ESTADO NACIONAL (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad sobre la aplicación del Impuesto a las Ganancias a sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia que había declarado la caducidad de instancia y ordenó la prosecución de la causa.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Videla, representado por el Dr. Félix A. López Amaya
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las normas que aplica la AFIP para retener el Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales del actor, y restitución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia que había declarado la caducidad de instancia, por considerar que el impulso procesal correspondía al tribunal una vez vencidos los plazos para resolver. Argumentaron que la interpretación del instituto de la caducidad debe ser restrictiva y que no correspondía aplicarlo cuando hay un acto pendiente a cargo del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia se funda en la presunción de abandono o desistimiento de la voluntad que ha dado lugar al juicio, recurso o incidente, con lo cual, tratándose de un mecanismo aniquilador de derechos, su interpretación debe ser francamente restrictiva optándose en caso de disyuntiva o duda por la solución que mantenga vivo el proceso." Además, el art. 359 del CPCCN establece que cuando la cuestión puede resolverse como de puro derecho, el juez debe llamar autos para sentencia, sin exigir impulso a la parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: