Logo

MAITINO CLEMENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del beneficio.

Costas Seguridad social Reajuste de haber previsional Inconstitucionalidad ley 24 463


¿Quién es el actor?

Clementino Maitino (fallecido)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor. Fundamentos principales:
- El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley N° 24.463 sobre costas, confirmando que corresponden a la demandada.
- Respecto a las costas de Alzada, también se imponen a la demandada conforme al régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar