Logo

CARDENAS ANGULO, NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó al ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la Prestación Básica Universal.

Costas Seguridad social Movilidad Badaro Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Nora Cárdenas Angulo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones conforme el precedente "Elliff" de la CSJN. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia, debiendo aplicar el índice "Badaro" y los aumentos generales posteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, siguiendo su propia jurisprudencia.
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Para ello, deberá aplicarse el índice "Badaro" y los aumentos generales posteriores.
- Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado, conforme la jurisprudencia de la Cámara que declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar