Logo

APARICIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL FAA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por diferencias en suplementos de las Fuerzas Armadas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que reguló honorarios a favor del letrado de la parte actora.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Seguridad social Fuerzas armadas Aportes jubilatorios Suplementos

Cobro de SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reguló honorarios del letrado de la parte actora, incluyendo en la base de cálculo los aportes jubilatorios y los intereses respectivos. Fundamentos relevantes:
- El tribunal adhiere al criterio establecido en el fallo plenario "Medina" según el cual la base regulatoria de honorarios debe incluir no sólo el capital reclamado sino también los aportes jubilatorios y sus intereses.
- Rechaza el agravio de la demandada respecto a que no se deben incluir los intereses de los aportes, por entender que es un cálculo proporcional a la actualización del capital.
- Regula honorarios al letrado de la parte actora en un 35% de lo estipulado en primera instancia por la apelación, y en 20 UMA por la contestación del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar