GIMENEZ, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional de pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
María Cristina Giménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los topes establecidos por las leyes 24.463 y 18.037, así como de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que el precedente "Sánchez" es aplicable sólo desde el 31/03/1991 al 31/03/1995, por lo que no correspondía aplicarlo desde la fecha de adquisición del beneficio. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara señaló que sólo sería procedente declararla si la aplicación de los topes implicara una quita superior al 15% del haber. En cuanto a las costas, dispuso que se impongan en el orden causado, con diferimiento de la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: