CERUTTI CARLOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

CERUTTI CARLOS HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó la reformulación de la liquidación, considerando que hubo error en la aplicación de la movilidad Badaro durante el año 2004. Respecto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN. Las costas se imponen en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- "Atento lo expresado en el informe contable respecto a que no se tiene por acreditada la merma confiscatoria respecto a la PBU ya que la misma es inferior al 15%, no corresponde su reajuste. Además, se advirtió error en la movilidad aplicada, siendo esto motivo de agravio. Por lo tanto, al no haberse contemplado las pautas dispuestas en la sentencia que se ejecuta, corresponde ordenar su reformulación, la que deberá ser efectuada por el Perito Contador Oficial oportunamente designado."
- "Bajo tal orden de ideas y siendo que con relación al valor de la jurisprudencia lo que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes, fundada en la condición de que el Alto Tribunal es el intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia, da lugar a que en oportunidad de fallar casos sustancialmente análogos, sus conclusiones sean debidamente consideradas y consecuentemente seguidas tanto por la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación como por los tribunales inferiores."