Logo

ZARATE, GLADYS NATIVIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que reconoció el derecho de la actora al recálculo y reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó lo resuelto en primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Gladys Natividad Zárate promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 de Córdoba hizo lugar a su reclamo. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando: 1) la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad del haber; 2) la aplicación del precedente "Barrios" que declaró inconstitucional el art. 24 de la Ley 24.241; 3) la constitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad; 4) la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias; y 5) la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba: 1) Declaró parcialmente desierto el recurso sobre el agravio por "Badaro" al no surgir de la sentencia su aplicación. 2) Confirmó la aplicación del precedente "Barrios" sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241. 3) Confirmó la aplicación de la fórmula de la Ley 26.417 para la movilidad, según lo resuelto en precedentes propios. 4) Desestimó el agravio sobre el impuesto a las ganancias, remitiéndose a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel". 5) Confirmó la imposición de costas a la demandada perdidosa, aplicando el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar