NOVOTNY, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajustes de movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de la Ley 27.426 para determinar el ajuste del haber correspondiente a marzo de 2018.
Reajustes por movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426 para determinar el ajuste del haber de marzo 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones según doctrina "Elliff". Respecto a la PBU, difirió su análisis a la etapa de liquidación aplicando el criterio de "Quiroga". Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, aplicó su jurisprudencia en "Oses" y "Secco". Confirió las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: