Logo

DELGADO, EDGARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución el análisis de inconstitucionalidad de determinadas normas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Ley 24 463 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Edgardo Ramón Delgado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución el análisis de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley 27.541 sobre movilidad jubilatoria. Impuso las costas de primera instancia a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara consideró que procede declarar su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes implicara una quita superior al 15% del haber previsional.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara entendió que corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, al carecer de elementos suficientes para determinar la afectación al actor.
- La Cámara modificó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar