Logo

MEDINA, ELLIOT VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el reconocimiento del beneficio de jubilación por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Proporcionalidad Seguridad social Jubilacion por invalidez Aportante irregular

Reconocimiento del beneficio de jubilación por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- El actor acreditó haber efectuado aportes por más del 50% del mínimo de servicios que se le podrían exigir proporcionalmente a su vida laboral, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Tarditti" y "García Cancino".
- Si bien el actor no cumplía formalmente con los requisitos del Decreto 460/99, la Cámara consideró que una interpretación rígida de la norma no se aviene con la cautela que debe presidir las decisiones en materia previsional.
- No correspondía imponer las costas a la demandada vencida, en aplicación de la jurisprudencia de la Cámara que declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar