AYALA, LUIS ANGEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó el pago de la prestación al actor. La Cámara rechazó el recurso por falta de fundamentación.
Amparo por incumplimiento del pago de una prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que ordenó el pago de la prestación al actor. La Cámara consideró que los agravios del recurso extraordinario constituían una mera reiteración de los argumentos presentados en instancias anteriores, sin la crítica concreta y razonada que requiere este recurso. Además, descartó que la sentencia fuera arbitraria o que existiera gravedad institucional, por lo que correspondía denegar el recurso extraordinario. La Jueza Liliana Navarro emitió un voto en disidencia parcial, considerando que correspondía regular los honorarios de la representación legal del actor en el mínimo legal de 20 UMA, de acuerdo a lo establecido en el art. 31 de la Ley 27.423, sin apartarse de dicho mínimo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: