ROJAS, ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES a determinar el haber inicial y reajustarlo.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES a determinar el haber inicial y reajustarlo, pero declaró desierto el recurso respecto a los agravios referidos a los precedentes "Elliff" y "Betancur". Además, confirmó la aplicación del precedente "Badaro" y la inconstitucionalidad de diversas normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal remitió a lo señalado en anteriores fallos sobre la aplicación del precedente "Badaro" del CSJN.
- Respecto al Impuesto a las Ganancias, el Tribunal siguió la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel".
- En cuanto a la Ley N° 27.426, el Tribunal se remitió a sus anteriores pronunciamientos, donde había explicado las razones por las cuales la movilidad debe determinarse según la Ley N° 26.417.
- Sobre las costas, el Tribunal las impuso a la demandada conforme el régimen general del CPCCN y la Ley N° 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: