SARACINO, MARIA LAURA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por el cálculo de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al regular mayores honorarios al letrado de la actora.
¿Quién es el actor?
María Laura Saracino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 5 de la ley 26.425 y del art. 125 de la ley 24.241, y reajuste del haber de renta vitalicia de la actora al mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES abonar a la actora la diferencia para alcanzar el haber mínimo garantizado. Se modificó la sentencia para regular mayores honorarios al letrado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el amparo era la vía idónea para reclamar la garantía del haber mínimo previsional, por tratarse de un derecho de incidencia alimentaria y preferente tutela constitucional. Respecto a los honorarios, se los reguló de acuerdo a la Ley 27.423, adicionando una parte por la labor del procurador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: