Logo

SALOMON, PATRICIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado.

Costas Reajuste Renta vitalicia previsional Ley 26 425 Haber minimo garantizado Unificacion del sistema previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora es titular de una pensión directa obtenida bajo la modalidad de renta vitalicia y reclamó el reajuste de su haber. ANSES apeló la sentencia que hizo lugar al reclamo. La Cámara Federal de Apelaciones consideró que con la creación de la Ley N° 26.425 que unificó el sistema previsional, el Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional, debiendo garantizar a los beneficiarios del régimen de capitalización idéntica cobertura que la brindada al régimen público. Por lo tanto, confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada, de conformidad con la jurisprudencia que declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar