Logo

ARGUELLO, VICTORINO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis sobre la Prestación Básica Universal al momento de la liquidación.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste de haberes Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

Victorino Antonio Arguello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme el precedente "Elliff" de la CSJN. Difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal al momento de la liquidación, aplicando la metodología del precedente "Marinati". Además, dejó sin efecto las costas impuestas en primera instancia y las impuso a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la cuestión sobre la actualización del haber inicial conforme el índice ISBIC, y no el RIPTE, ya ha sido objeto de análisis y confirmación en precedentes anteriores.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara decidió diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró inconstitucional la aplicación del art. 21 de la Ley 24.463 y dispuso la imposición de las costas a la demandada perdidosa, conforme el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar