Logo

TORRES, EDUARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones en cuanto al cálculo del haber inicial.

Impuesto a las ganancias Costas y honorarios Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Indice isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Eduardo Oscar Torres, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES que determine el haber inicial del jubilado y lo reajuste conforme lo señalado, declarando además la inconstitucionalidad de ciertas normas. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, con algunas precisiones. Respecto a la actualización del haber inicial, la Cámara indicó que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley N° 26.417. En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad, aclaró que ello no fue dispuesto por el juez de grado. Por último, confirmó el criterio sobre la no procedencia de la retención del Impuesto a las Ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema. Las costas de segunda instancia se impusieron a la ANSES, y los honorarios de la parte actora se regularon en el 35% de lo estimado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar