Logo

PALMA, GRACIELA OLGA DE FATIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Recurso de apelación contra sentencia que resolvió favorablemente demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente el fallo, ordenando recalcular la prestación conforme precedentes Makler y Volonté.

Recurso de apelacion Ley 24 241 Reajuste de haber previsional Movilidad previsional Actualizacion de pbu Aportes como autonomo Tope al haber maximo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La parte actora apeló cuestionando: i) la aplicación del precedente "Mazzola" sobre aportes en calidad de autónoma; ii) la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU); iii) la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 sobre movilidad; iv) la aplicación del precedente "Villanustre"; y v) el rechazo de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes al haber máximo. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente y ordenó: i) considerar los precedentes "Makler" y "Volonté" para recalcular los aportes en calidad de autónoma; ii) diferir hasta la etapa de liquidación el análisis sobre la actualización de la PBU; iii) confirmar la aplicación del precedente "Villanustre"; iv) diferir hasta la etapa de liquidación el análisis sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541; y v) confirmar el diferimiento sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar