PONCE, ROSA CELINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandada ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia de la Cámara Federal que confirmó el reajuste de la Prestación Básica Universal de la actora. La Cámara rechazó el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
PONCE, ROSA CELINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que confirmó el reajuste de la PBU de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada no fundamentó adecuadamente sus agravios contra la imposición de costas.
- El agravio sobre la inconstitucionalidad de la Ley 20.628 no fue tratado en la sentencia impugnada, por lo que se declara desierto.
- La crítica a los índices de actualización de la PBU es una mera reiteración de agravios de instancias anteriores.
- No corresponde calificar de arbitraria la sentencia, pues los fundamentos son suficientes para sustentarla.
- No se advierte la existencia de gravedad institucional que habilite el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: