LAZZARONE, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y diferenció el tratamiento de los topes aplicables.
¿Quién es el actor?
LAZZARONE, MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al tope del art. 24 de la ley 24.241, corresponde confirmar su declaración de inconstitucionalidad, debiendo aplicarse en la etapa de ejecución.
- Respecto al tope de los haberes en actividad (precedente "Villanustre"), corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, recayendo la carga de la prueba en ANSES.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.241, corresponde revocar la resolución en este punto, debiendo tenerse en cuenta los lineamientos dados por la CSJN en el fallo "Gualtieri".
- La declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias se confirma, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- La aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad se confirma, siguiendo los precedentes de esta Cámara.
- Las costas de segunda instancia se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: