CARANCI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir algunos aspectos para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Caranci
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC y la aplicación del precedente "Elliff", pero difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia para la etapa de liquidación. También difirió el análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y el art. 21 de la Ley 24.463.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, descartando la aplicación del RIPTE solicitada por ANSES.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos, la Cámara decidió diferirlo para la etapa de liquidación al carecer de elementos suficientes para determinar la merma en los haberes.
- En cuanto a la PBU, la Cámara decidió diferir su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: