TRIFILETTI, ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de este Tribunal, al considerar que el recurso carecía de los requisitos mínimos exigidos, ya que el relato de los hechos, la indicación de la cuestión debatida y la crítica concreta a los fundamentos de la decisión eran deficientes. "Ingresando al tratamiento del recurso extraordinario interpuesto por representante legal de la parte demandada en contra la sentencia emitida por esta Alzada con fecha 07/06/2024, este Tribunal advierte que dicho recurso no corresponde con la causa, atento que, en el mismo, además de consignar tanto en la caratula como en el escrito en el encabezado los autos: "QUINTEROS CARLOS RODOLFO c/ ANSES s/PENSIONES, Expte. N° 33180003/2009" los agravios se centran en hechos y pruebas que no se condicen con los presentes obrados." "En mérito de lo expresado, cabe señalar que el recurso extraordinario bajo análisis no reúne los recaudos que, por su carácter de autónomo, prevé por el art. 15 de la ley 48, porque carece de un relato claro y preciso de los hechos relevantes del caso, así como de la indicación de la cuestión debatida y de una crítica concreta y razonada de los fundamentos en que se basa la decisión del Tribunal (Fallos 303:1108). En consecuencia, corresponde declarar la improcedencia del mismo."