Logo

PRESSACCO, ALEJANDRO JOSE LUIS c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron incorporar suplementos de Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo respecto al suplemento por Zona.

Corte suprema Fuerzas armadas Haber de retiro Suplementos Zona Responsabilidad jerarquica

Incorporación de los suplementos por "Responsabilidad Jerárquica" y "Zona" en sus haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?


- Primera instancia: Hizo lugar al reclamo de los suplementos.
- Apelación: La Cámara Federal modificó la sentencia y rechazó el reclamo del suplemento por "Zona", confirmando lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en precedentes que el suplemento por "Zona" tiene carácter transitorio y no corresponde incorporarlo al haber de retiro.
- Respecto a las costas, se impusieron en un 80% a la demandada y 20% a los actores, en atención al resultado parcial del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar