ATIENZA, MARIA VERONICA c/ CAJA DE RETIROS, JUB. Y PENS. DE LA POL.FED.ARG. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Incorporación de suplementos (por actividad riesgosa, exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, zona) al haber de retiro como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó incluir los suplementos por actividad riesgosa y exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria como remunerativos y bonificables, pero rechazó la incorporación de la compensación por zona.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para que un suplemento sea considerado remunerativo y bonificable se requiere que su otorgamiento sea generalizado al personal. La prueba producida acreditó la generalidad de los suplementos por actividad riesgosa y exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.
- En cambio, la compensación por zona no se acreditó que fuera otorgada de manera generalizada, por lo que no corresponde su incorporación al haber de retiro.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en la ley 23.627 para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
- En cuanto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa activa cartera general nominal anual del Banco Nación para mantener incólume el capital de condena.
- Las costas de la primera instancia se imponen en un 80% a la demandada y 20% en el orden causado. Las costas de alzada se imponen en su totalidad a la demandada.