RODRIGUEZ, MARCELINO ALMARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó en parte la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES a recalcular el haber inicial y aplicar la movilidad conforme jurisprudencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelino Almaro Rodríguez, era titular de un beneficio previsional obtenido el 19/02/2016 y reclamó el reajuste de su haber, el cual fue denegado por ANSES. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda en contra de ANSES, ordenando el recálculo del haber inicial conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009, y luego aplicar la Ley 26.417 sobre movilidad. La Cámara difirió el tratamiento del tope de los haberes en actividad ("precedente Villanustre") para la etapa de ejecución. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas legales y desestimó los agravios de ANSES respecto a la aplicación de los precedentes "Badaro" y "Betancur", como así también confirmó la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: